ThinkPad 10 第 2 世代は、主流のビジネス タブレットを作成する Lenovo の 2 回目の試みです。 前モデルの便利な機能に加えて、パフォーマンスに関しては再び大きな問題があります。 オリジナルのドイツ語レビューについては、ここを参照してください。
Lenovo は、第 2 世代の 10 インチ タブレットを発売しました。 メーカーは、PC の完全な機能を備えたタブレットとして新シリーズを売り込んでいます。 この野心的な目標を達成するために、すべてのバージョンに Windows 10 と適切な仕様が搭載されていますが、詳しく見てみると、従来のラップトップとの違いが明らかになります。 内部には、4GB RAM および 128GB eMMC ストレージと組み合わせられた Intel Atom プロセッサーが搭載されています。 私たちのレビュー構成の小売価格は約 700 ユーロ (約 771 ドル) です。 約 6 か月前、私たちはその前任者をレビューしました。 以前の 10 インチ タブレットには、64 GB の eMMC ストレージと、古い Bay Trail シリーズの Intel Atom プロセッサが搭載されていました。 デジタイザーを搭載した Windows タブレットを提供しているメーカーは Lenovo だけではありません。 まったく逆です。 Surface 3 や Surface 3 Pro などの製品がレビューで印象的でした。 HP は、ElitePad 1000 G2 という優れた製品も提供しています。 私たちのテストでは、以前の問題が解決されたかどうか、および ThinkPad 10 第 2 世代が他の製品と比べてどのように動作するかを示します。 場合
Lenovo の素材と色の選択は、依然として古い IBM 時代に基づいています。 私たちのレビュー ユニットはグラファイト ブラックのシャーシを備えており、重量は約 600 グラム (約 1.3 ポンド) で、取り扱いは簡単でした。 すべての部品が適切に統合されており、製造品質に問題はありません。 下部の 2 つの角は、ドッキング ステーションのせいであまり見えません。 周囲の表示枠の幅は約 2 cm (約 0.8 インチ) です。 たとえば、Microsoft の Surface Pro 3 のベゼルは非常に狭く、側面にもよりますが、15 ～ 17 ミリメートル (約 0.6 ～ 0.7 インチ) です。 レノボの新しいタブレットはさらにスリムになりました。 サイズは約9 mm（約0.35インチ）ですが、重さは20グラム（約0.7オンス）増えて595グラム（約1.3ポンド）になります。 全体的に、ThinkPad ケースは実用的で頑丈に感じられます。 ただし、メンテナンスハッチはありません。 接続性
タブレットのポートは必要なものだけですが、ドッキング ステーションを使用してポートの種類を拡張することもできます。 すべてのポートは右側にあり、接続する周辺機器の幅が広すぎない限り、ポートのレイアウトは問題ありません。 USBポートに接続するThinkPadペン用の専用ホルダーが付属します。 残念ながら、インストールポートとペリフェラルポートを同時に使用することはできません。 通信する
Lenovo ThinkPad 10 上のすべての通信はワイヤレスで行われます (HDMI および USB 3.0 ポートを除く)。 Broadcom が提供する Wi-Fi モジュール (BCM43567) は PCIe 2.0 x1 インターフェイスを介して接続されており、理論上の伝送速度は 867 Mbps に達します。 背面にはNFCチップを搭載。 Lenovo の米国の Web サイトには、オプションの LTE モデム (50 ドル) も掲載されていますが、現在ドイツでは入手できません。 私の環境では、Speedport W 724Vルーターとネットワークドライブを使用して転送速度を確認しています。 5 GB のファイルをルーターから約 5 メートル (約 16 フィート) 離れた別の階に複数回コピーしました。 このテストでは、ThinkPad は 29.3 MB/秒の速度を達成しました。 Apple iMac 21.5 (Mid 2014) の速度は約 33 MB/秒です。
カメラ
Lenovo は、前面に 1.2 MP ウェブカメラ、背面に 5 MP センサーを統合しました。 後者のモジュールには、追加の LED フラッシュとオートフォーカス機能も付属しています。 ただし、メーカーは解像度を下げました。 初代は8MPで写真を撮っていました。 どちらのモジュールもシャッタースピードは速いですが、暗い環境での写真には強い画像ノイズが発生します。
タッチスクリーンとスタイラス
タブレットと同様に、主な入力デバイスは静電容量式タッチ スクリーンです。 通常、入力は非常に信頼性が高く正確ですが、この時点で Atom プロセッサーが弱いことに実際に気づきました。 シンプルなアプリでも入力遅延や途切れが発生する可能性があります。 一方、全体的なハンドリングは全体的に非常にスムーズです。 もう 1 つの入力方法は、付属の ThinkPad ペンを使用することです。 筆圧感知ペンは持ちやすく、手書き入力に適しています。 ただし、ThinkPad ペンのペン先は、Surface Pro 3 のペン先よりもわずかに柔らかく、精度が低いように感じます。 もう 1 つの選択肢は、前述の Lenovo ThinkPad Pen Pro です。
通常の Windows オンスクリーン キーボードに加えて、Bluetooth または USB 経由で入力デバイスを接続できます。 メーカーがドッキング ポートを備えたキーボードを提供するかどうかはまだわかりません。 製品画像は米国のウェブサイトに掲載されています。
画面
Lenovo は、10 インチのレビュー ユニットに解像度 1920×1200 ピクセルの IPS ディスプレイを搭載しました。 光沢のあるパネルの平均輝度は 337 cd/m² で、輝度分布は 94% という優れたものです。 Surface 3 (380 cd/m²) と Dell Venue 11 (398 cd/m²) はさらに明るいです。 ThinkPad Tablet のコントラスト比は 802:1 です。 Dell タブレットは、1121:1 の比率で再び優れています。 画面の右下隅にわずかなぼやけがあります。 0.43 cd/m² の黒色値では、真に豊かな黒色を生成するには十分ではありません。 ただし、この画面サイズを備えた他のすべての競合製品と比較すると、ThinkPad はパックの中間に位置します。 たとえば、HP ElitePad はより優れた黒色値 (0.32 cd/m²) を管理します。 グレースケールに若干の緑かぶりはありますが、全体的には良い印象の色合いです。 この問題はキャリブレーションによって解決できます。 色とグレースケールの偏差は、CalMAN 分析によって決定されました。 工場で測定された DeltaE 偏差は、カラーで 5.86、グレースケールで 5.63 でした。 これらの結果は、IPS ディスプレイとしてはかなり平均的です。 キャリブレーションにより、これはカラーの場合は 3.75、グレースケールの場合は 1.01 にわずかに改善されます。 ほとんどの競合他社の偏差は小さくなります。 Surface 3 は特に印象的で、バイアスが驚くほど低いです。 AdobeRGB 色空間カバー率は 45.7%、sRGB 色空間カバー率は 70.1% です。 パフォーマンス
タブレットの中心には Intel Atom x7-Z8700 が搭載されています。 これはCherry Trailアーキテクチャに基づいており、4つのコアを備えており、十分強力であるはずです。 SoCなのでグラフィックチップも内蔵されています。 これらすべては、デュアルチャネル構成の 4GB RAM によって支えられています。 利用シーンはWeb閲覧や簡単なオフィスワークなど日常的な用途に限定されます。 解像度が高いのでヘッドルームはあまりありません。 しばらくすると、LatencyMon でリアルタイムのオーディオ処理中に問題が発生し始めました。 プロセッサー
Atom プロセッサは主にタブレットやコンバーチブルで使用されます。 4 つのコアのクロック速度は 1.6 ～ 2.4 GHz です。 モバイル アプリケーションは特に、非常に低い消費電力の恩恵を受けます (SDP 2 ワット – TDP は 4 ワット未満の場合もあります)。 Intel Atom x7-Z8700 は Atom Z3795 の直接の後継製品ですが、パフォーマンスの向上はかなり限られています。 Cinebench R15 および R11.5 では CPU パフォーマンスが非常に低いことがわかりました。 これは、結果を Microsoft Surface 3 と比較すると特に顕著です。 両方のデバイスが同じプロセッサを使用しているにもかかわらず、私たちのレビュー ユニットは CB R11.5 マルチコア テストで 60% 遅れをとりました。 テスト中、CPU 周波数は 2.4 GHz で開始され、テストの前半で着実に低下し、その後 430 MHz で安定しました。 その後、テストの後半では再び 1 GHz まで増加します。 私たちのレビューでは、Surface 3 のクロックはなんと 2.3 GHz でした。 結果: ThinkPad は、前世代の CB R11.5 を搭載した Intel Atom Z3735D より 50% 遅くなりました。 これは、ヒート パイプが小さすぎるか、ファームウェア/BIOS の問題が原因である可能性があります。 Microsoft の Surface 3 は、パフォーマンスを制限しない、より優れたソリューションが存在する可能性があることを証明しています。
ベンチマーク テストでは、バッテリー電力についても同様の結果が確認されました。 プロセッサーの比較と詳細については、「技術」セクション「システム パフォーマンス」を参照してください。
単一のアプリケーションに焦点を当てている限り、システムのパフォーマンスは満足のいくものです
クリスタルディスクマーカー
Lenovo は、容量 128GB の SanDisk eMMC ストレージ (SEM128GB) を使用しています。 CrystalDiskMark 90 MB/秒。 小さい64GB版（SanDisk SEM64G）の感想。 HD Tune や AS SSD などの他のベンチマークでもクラッシュが発生しました。 発送は早いですが、この製品を使用するにはSSDが必要です。 ただし、M.2 SSD を搭載した Venue 11 Pro を搭載したデルは、より好ましい結果を達成しました。 さまざまなハード ドライブ タイプの詳細については、「特別な説明」を参照してください。Lenovo ThinkPad Tablet 10 のバッテリー収集時間
Lenovo は、10 インチ タブレットに容量 32Wh の 2 セル バッテリーを搭載しました。 これは、ThinkPad の容量が前世代より 1 Wh 少ないことを意味します。 メーカーは、レビュー ユニットで最大 10 回のランタイムが可能であると主張しています。 結果は日付によって異なるため、いくつかの例を確認しました。
まず、すべてのワイヤレス モジュールを無効にし、ディスプレイの明るさを最低設定に設定して、最大設定のLenovo Tablet バッテリー駆動時間を決定しました。 Battery Eater Reader テストは、Lenovo ThinkPad Tabletバッテリーが切れるまで 14 時間 26 分実行されました。 第一世代のタブレットは 40 分早くシャットダウンしましたが、HP ElitePad 1000 G2 は 14 時間 6 分後にシャットダウンし、レビューユニットの結果も忘れませんでした。
最も重要なシーンは Wi-Fi テストで、平均輝度は 150 cd/m² です。 結果は7時間20分。
最終実行時間と最小実行時間は前回と同じです。 以前は Battery Eater ツールを使用し、高輝度と密度を組み合わせた長時間のクラシック テストを使用していました。 テストはシャットダウンするまでに 5 回近く実行されました。 どの比較機器もこれに追いつくことはできません。 ほぼ 3 回後に Surface がシャットダウンします。
Lenovo（レノボ） タブレットPCバッテリー を選びにDenchis.comへようこそ。安心の30日間返品·返金保証、一年間メンテナンス無料。本サイトでLenovo互換バッテリーを選ぶことをご安心ください。
00HW018 交換バッテリー Lenovo ThinkPad 10 2nd Gen TP00064B 4.2Ah 大容量互換リチャージャブルバッテリー
高品質の互換Lenovo ThinkPad 10 2nd Gen TP00064B 00HW018激安販売。4.2Ah Lenovo 00HW018 タブレットバッテリー 。 即日発送、安心の30日間返品·返金保証、1年間保証。Lenovo 00HW018対応バッテリーの注文をご安心ください！